如果您想訂閱本博客內(nèi)容，每天自動(dòng)發(fā)到您的郵箱中， 請(qǐng)點(diǎn)這里

#用研##用戶體驗(yàn)#UX Myths網(wǎng)站收集了很多關(guān)于用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)中最常見(jiàn)的誤解和解釋了為什么他們不適用。現(xiàn)在將這些經(jīng)驗(yàn)研究整理出來(lái)，為各位設(shè)計(jì)從業(yè)者做參考，避免依賴個(gè)人的主觀經(jīng)驗(yàn)來(lái)做判斷。建議你閱讀完之后，還是應(yīng)該結(jié)合自身的經(jīng)驗(yàn)來(lái)審視你的設(shè)計(jì)是否滿足用戶的需求。

誤解1：所有網(wǎng)頁(yè)應(yīng)該要在三次點(diǎn)擊內(nèi)到達(dá)

三次點(diǎn)擊法則長(zhǎng)久以來(lái)都受到Usability Test(易用性測(cè)試)的挑戰(zhàn)。研究發(fā)現(xiàn)，與這種刻板的印象不同的是，其實(shí)用戶就算沒(méi)有在三次點(diǎn)擊內(nèi)找到他們想要的資訊，他們也不會(huì)離開(kāi)。

事實(shí)上，點(diǎn)擊次數(shù)并不會(huì)影響用戶的滿意度和成功率。沒(méi)錯(cuò)，較少的點(diǎn)擊并不會(huì)讓使用者更開(kāi)心，也不會(huì)讓他們感覺(jué)到更快的完成了某件事情。

真正重要的是清楚的導(dǎo)航，沿著使用者的路徑不斷地給予提示的訊息，如果你的設(shè)計(jì)能夠讓使用者不費(fèi)力思考如何點(diǎn)擊，他們并不會(huì)介意多點(diǎn)擊幾次的。

Jakob Nielsen的易用性測(cè)試發(fā)現(xiàn)，當(dāng)從電商網(wǎng)站首頁(yè)開(kāi)始經(jīng)過(guò)四步而不是三步抵達(dá)商品頁(yè)面時(shí)，用戶成功找到自己想要的商品的能力提高了600%。分類導(dǎo)航層數(shù)越多，商品分類更，但用戶使用路徑也會(huì)更長(zhǎng)。

誤解2：圖像能讓頁(yè)面元素受到更多注意

網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)中常見(jiàn)的陷阱之一，就是太強(qiáng)調(diào)用豐富的圖像和動(dòng)畫(huà)來(lái)呈現(xiàn)重要信息。然而，這樣做其實(shí)反而會(huì)讓資訊更可能被忽略。當(dāng)使用者在網(wǎng)站上尋找特定的目標(biāo)時(shí)，他們會(huì)在預(yù)期會(huì)放該信息的位置上尋找文字或鏈接。

人們很容易會(huì)忽略那些色彩繽紛、視覺(jué)化的頁(yè)面元素，以避免看到的是廣告。

但這并不意味著你不能強(qiáng)調(diào)任何內(nèi)容，而是你應(yīng)該要以內(nèi)容的重要性來(lái)依序處理，以達(dá)到有效的網(wǎng)站設(shè)計(jì)。

誤解3：icon可以增強(qiáng)易用性

許多研究顯示，icon很難記住且往往效果非常的差。微軟Outlook工具列是一個(gè)很好的例子：之前只有icon的工具列易用性很差，即使改變icon的位置也沒(méi)有太大的幫助，有幫助的反而是在icon旁邊加上文字標(biāo)簽。在另一項(xiàng)研究中UIE團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，人們是記住按鈕的位置，而不是記住功能的圖形解釋，對(duì)于抽象的東西來(lái)說(shuō)，icon很難做得很好。

誤解4：用戶會(huì)如你預(yù)期的使用你的產(chǎn)品

即使一個(gè)產(chǎn)品是設(shè)計(jì)來(lái)滿足特定、已知的使用者需求，消費(fèi)者可能還是不會(huì)依循產(chǎn)品經(jīng)理原先設(shè)定的使用路徑與方式來(lái)使用它。在許多情況下，使用者并不在意、或者不理解產(chǎn)品是如何運(yùn)作的，一旦他們找到某種使用方式，就會(huì)持續(xù)那樣使用。舉例來(lái)說(shuō)，許多人在google搜索欄輸入網(wǎng)址，而不是在瀏覽器的地址欄。

因此，千萬(wàn)別將你的設(shè)計(jì)視為理所當(dāng)然，而是去收集產(chǎn)品真實(shí)被使用后的反饋數(shù)據(jù)，借此發(fā)現(xiàn)真實(shí)使用者的需求，并思考如何去改善與創(chuàng)新。

誤解5：7±2法則

在菜單中標(biāo)簽的數(shù)量、或者下拉式菜單中選項(xiàng)的數(shù)量，限制在認(rèn)知心理學(xué)家George Miller（喬治·米勒）提出的神奇數(shù)字7以內(nèi)其實(shí)是錯(cuò)誤的。人們的短期記憶中只能記住7個(gè)左右的項(xiàng)目，但人們?cè)诰W(wǎng)頁(yè)上可以直接看到上面呈現(xiàn)的資訊，并不需要記住任何東西，因此能輕易的處理更多選項(xiàng)。舉例來(lái)說(shuō)，研究中已顯示：「淺寬型的表單結(jié)構(gòu)比窄深型的更容易讓人使用」。此外，鏈接豐富的電商網(wǎng)站首頁(yè)，像Amazon，他們有超過(guò)90個(gè)產(chǎn)品分類目錄，也證實(shí)比只有少數(shù)鏈接的首頁(yè)好用。但7±2法則適用于有屏幕限制的移動(dòng)端。

誤解6：搜索可能解決導(dǎo)航問(wèn)題

在網(wǎng)站上，人們通常會(huì)先掃視自己要找的關(guān)鍵詞，然后當(dāng)他們找不到的時(shí)候才使用搜尋功能。這適用于大多數(shù)的網(wǎng)站，雖然人們習(xí)慣性地用搜索的方式尋找書(shū)箱、游戲，這是因?yàn)樗麄冎罉?biāo)題或作者，人們可以輕松的辯認(rèn)事物，相較之下，要從記憶中去回想一個(gè)字詞是比較辛苦的。

誤解7：用戶能說(shuō)出他們想要什么

許多組織或公司仍然靠調(diào)研使用者的方式來(lái)了解使用者想在產(chǎn)品或服務(wù)上看到些什么樣的改變，卻忽略了那些失敗的案例。可口可樂(lè)就是一個(gè)最著名的例子。在詢問(wèn)使用者意見(jiàn)時(shí)，要留意人們常常會(huì)對(duì)自己未來(lái)的行為做出自信卻錯(cuò)誤的預(yù)測(cè)，尤其在看到一個(gè)新的、不熟悉的產(chǎn)品時(shí)，想你自己使用某產(chǎn)品，跟實(shí)際使用有極大的差異，此外，人類的行為表現(xiàn)其實(shí)相當(dāng)不穩(wěn)定。

這并不意味著不用去傾聽(tīng)客戶的聲音，但你要知道該問(wèn)什么以及該如何去理解使用者的回答。

來(lái)源：UX Myths         作者：不明

藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)( m.sdgs6788.com )是一家專注而深入的界面設(shè)計(jì)公司，為期望卓越的國(guó)內(nèi)外企業(yè)提供卓越的UI界面設(shè)計(jì)、BS界面設(shè)計(jì) 、 cs界面設(shè)計(jì) 、 ipad界面設(shè)計(jì) 、 包裝設(shè)計(jì) 、 圖標(biāo)定制 、 用戶體驗(yàn) 、交互設(shè)計(jì)、 網(wǎng)站建設(shè) 、平面設(shè)計(jì)服務(wù)